Na ponedeljkovi izredni seji Mestnega sveta Mestne občine Nova Gorica se je odločalo o dopolnitvi letnega načrta pridobivanja stvarnega premoženja MONG v letu 2016. S sprejetjem te dopolnitve bi mestni svet mestni občini omogočil nakup poslovnih prostorov na Cankarjevi ulici 12 (nekdanji prostori Optike Clarus in prodajalne Maya Maya). Svetniki Goriške.si so glasovali proti tej dopolnitvi.
Goriška.si ob tem poudarja, da je v časih, ko nas župan Mestne občine Nova Gorica prepričuje o nujnosti varčevanja, potrebno sredstva za nakup kakršnegakoli premoženja usmerjati strateško. V Goriški.si smatramo, da mora MONG prioritetno vlagati denar v zagotavljanje pogojev za gradnjo univerzitetnega kampusa in v uresničevanje ideje o prenosu pridobljenega in ustvarjenega znanja v prakso preko povezovanja z gospodarstvom in podjetniškimi razvojnimi inkubatorji. Investicij ne gre prepuščati naključnim priložnostim za nakup določenega premoženja, saj MONG ni in ne sme postati špekulativni nepremičninski posrednik. Zato se zavzemamo za jasno in konsistentno strateško držo v smeri razvoja univerzitetnega mesta in kampusa ter nasprotujemo stihijski in naključni politiki trošenja denarja občank in občanov.
MONG je v omenjene prostore želela preseliti Mladinski center Nova Gorica. Na tem mestu gre pohvaliti izjemno delo Mladinskega centra, ki bi seveda v večjih in boljših prostorih lahko še bolje opravljal svoje poslanstvo. Vendar Mladinski center že na obstoječi lokaciji uspešno skrbi za mlade in obstaja veliko razlogov, zaradi katerih sodi v športni park. Predlagani prostori so neprimerni, saj so v neposredni bližini za otroke nevarnega prometnega križišča in nimajo ustreznih lastnih zunanjih površin. V bodoče je smiselno razmišljati tudi o morebitni novi lokaciji Mladinskega centra, trenutno pa so za prihodnost Goriške, za delovna mesta, za razvoj in blaginjo občank in občanov veliko pomembnejši drugi projekti.
Thursday, 25 February 2016
Thursday, 21 January 2016
Urbana strategija: Razkol v odnosu do Univerze (21.1.2016)
Danes je bila v Mestnem svetu sprejeta strategija razvoja urbanega središča Mestne občine. Gre za prvi celovit in dolgoročen dokument v naši občini. Goriška.si je dejavno sodelovala pri snovanju dokumenta in prispevala dopolnila, usmerjena predvsem v dolgoročno pametno specializacijo, koncentracijo izobraževalnih in inovacijskih dejavnosti v centru mesta, športni turizem in prenovo degradiranih industrijskih objektov za kulturno in umetniško ustvarjanje (več o predlogih in dopolnilih Goriške.si na spodnjih povezavah).
Med razpravo se je izkazalo, da so pogledi na vlogo Univerze v mestu močno razlikujejo. Goriška.si je izrazila razočaranje, da strategija urbanega razvoja Nove Gorice ne postavlja v središče Univerze, torej da se razvoj Nove Gorice ne vrti okrog identitete univerzitetnega mesta. Univerza namreč ne pomeni zgolj prispevka h gospodarskemu razvoju, temveč s kritično maso mladih, ustvarjalnih ljudi s celega sveta prispeva k urbanemu utripu, ustvarjanju, kritični misli, razvoju storitev in zabave.
V nasprotju s tem je Robert Golob v svojem nastopu izrazil stališče, da ni smiselno investirati v ustanovo, češ da bo že dobila v uporabo Lanthierijev dvorec, obnovljen z evropskimi sredstvi. S tem je prvič vidnejši predstavnik županovih podpornikov jasno izrazil nasprotovanje osrednji vlogi univerze pri strateškem pogledu na prihodnost mesta. Nekatere politične opcije torej nasprotujejo razvoju Nove Gorice v pravo univerzitetno mesto. Končno se volilkam in volilcem nakazuje jasnejša slika o tem, zakaj v preteklosti ni prišlo do dogovora o kampusu in kje je izvor napetosti med Univerzo in Mestno občino.
Spomnimo: Univerza v Novi Gorici že dobro desetletje čaka, da ji bo Mestna občina uredila območje za kampus. Kljub številnim idejam in potencialnim lokacijam doslej Univerza ni pridobila potrebnih dokumentov. Po zagotovilih vodstva Univerze je dogoročno Lanthierijev dvorec v Vipavi rezerviran za programe vinarstva in vinogradništva, medtem ko ostale smeri potrebujejo enovit kampus, najbolje v urbanem jedru. Nekatere smeri so celo vitalno vezane na urbano in medkulturno območje, kar v regiji lahko zagotovi le Nova Gorica.
Izjava za medije in dopolnila Goriške.si: http://1drv.ms/1Wy2ZM4
Izjava za medije in dopolnila Goriške.si: http://1drv.ms/1Wy2ZM4
Thursday, 17 December 2015
Korak bližje uresničitvi participativnega proračuna (17.12.2015)
Na današnji seji Mestnega sveta Mestne občine Nova Gorica je bil na predlog Goriške.si sprejet sklep, po katerem se bo začela priprava poskusne izvedbe modela participativnega proračuna v eni od krajevnih skupnosti.
S tem Goriška.si uresničuje eno temeljnih točk svojega programa iz lokalnih volitev 2014, Mestna občina Nova Gorica pa stopa na pot uvrstitve med najnaprednejša svetovna mesta na področju uvajanja mehanizmov neposrednega vključevanja ljudi v odločanje o skupnih oziroma javnih zadevah.
S tem Goriška.si uresničuje eno temeljnih točk svojega programa iz lokalnih volitev 2014, Mestna občina Nova Gorica pa stopa na pot uvrstitve med najnaprednejša svetovna mesta na področju uvajanja mehanizmov neposrednega vključevanja ljudi v odločanje o skupnih oziroma javnih zadevah.
Tuesday, 13 October 2015
Liberalizacija trgovine z ZDA (t.i. TTIP) bo imela škodljive vplive na lokalno okolje (9.10.2015)
V petek, dne 9.10.2015, se je v
dvorani kulturnega doma v Šempasu razpravljalo o učinkih, ki bi jih na lokalno
okolje lahko imel trgovinski sporazum med ZDA in EU, poznan
pod kratico TTIP. Poleg svetnika Klemna Miklaviča iz Goriške.si sta bila
organizatorja dogodka tudi svetnica Damjana Pavlica (SDS) in Tomaž Belingar
(LGV). Organizatorji iz različnih političnih usmeritev so ciljali k soočenju
argumentov, da bi si tako udeleženci sami lahko naredili predstavo o
problematiki liberalizacije trgovine in investicij z USA (sporazum TTIP) ter
njenimi vplivi na življenje, kmetijstvo in gospodrastvo na Goriškem.
V polni dvorani je najprej
nastopila mag. Tanja Strniša, državna sekretarka na Ministrstvu za kmetijstvo,
gozdarstvo in prehrano ter pojasnila, kaj prinaša pravkar sprejet Zakon o
omejevanju ali prepovedi pridelave gensko spremenjenih organizmov. Poudarila
je, da gre za omejitve in ne za prepovedi ter da bo v prihodnje potrebno
sprejeti še veliko ukrepov, s pomočjo katerih se bo mogoče zaščititi pred
negativnimi učinki gensko spremenjene predelave hrane. Izpostavila je potrebo
po ustanovitvi sklada za neodvisne raziskave o škodljivih vplivih gensko
spremenjenih prehranskih izdelkov, saj so sedanje raziskave, ki jih plačujejo
zainteresirane korporacije, po njenem mnenju nezanesljive.
Evropska poslanka Patricija Šulin
(Evropska ljudska stranka) je izpostavila, da bi bilo potrebno izkoristiti
priložnosti, ki bi se ponudile z odpiranjem trgovine, evropski poslanec Igor
Šoltes (Evropski zeleni) pa je dejal, da bi bil sam bolj previden ter na slepo
ne bi liberaliziral ničesar. Nikakor nebi smeli reagirati šele takrat, ko bi se pojavile
negativne posledice.
Alen
Klarić iz liberalno usmerjenega društva Svetilnik je opozarjal na absurdne
predpise EU, ki ovirajo prosto trgovino z ZDA, npr. predpise o dolžini
brisalcev, medtem ko je Matej Balažic iz Društva za razvoj Fokus 2031
nasprotnike prepuščanja suverenosti nad nadzorom kmetijstva in zdrave hrane
miril, da bo na koncu vse odvisno od soglasja držav ter da bodo države na ta
način lahko udejanjale svojo suvereno voljo. Luka Mesec (ZL) mu je odvrnil, da
v dobrem letu svojega mandata v političnih vodah še ni srečal junaka, ki bi si
drznil kljubovati Bruslju. Strokovno noto je omizju prispeval Aleš Kuhar,
agrarni ekonomist iz Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani, ki je opozoril
na nezdružljivost konceptov regulacije kmetijstva in prehranskih standardov med
ZDA in EU ter opozoril na zaviralni učinek za razvoj znanosti ob pretirani
skepsi do genske in drugih tehnologij.Sunday, 27 September 2015
Športni turizem (Svetniška pobuda - Seja MS MONG 24.9.2015)
Športni turizem
V Goriski.si že več mesecev raziskujemo teren
in v pobudo za strateško usmerjanje Goriške na področju športnega turizma
vključujemo PODJETJA, POSAMEZNIKE, ORGANIZACIJE IN STROKOVNJAKE. Skupaj z vsemi
omenjenimi akterji in ob posvetovanju z nekaterimi občinskimi uradniki ter Regijsko
razvojno agencijo Severne Primorske ugotavljamo, da je v MONG čas za
oblikovanje političnega konsenza o prioritetah na področju turizma. Župan in
mestni svet se morata poenotiti o tem, kaj bodo prioritete na področju športa
in turizma, sprejeti ustrezen strateški dokument in v partnerstvu s podjetji in
organizacijami, ki delujejo na tem področju, osredotočiti napore v razvoj
turizma.
Spoštovani župan, predlagam vam, da pod svojim
okriljem oblikujete strateško delovno skupino, ki bo mestnemu svet predlagala
osnutek prioritet, na osnovi katerih se bodo odvijale vse nadaljne aktivnosti
na področju turizma.
Kajti, gospod župan, najprej
moramo vedeti, KAJ IN KAM HOČEMO na področju turizma in gospodarstva, šele nato
lahko sprejmemo ustrezne ukrepe, upravi smiselno naložimo delo in ugotovimo,
ali sploh potrebujemo dodatne pravne osebe in uradnike za razvoj turizma.
Simon Rosič
Pobuda na seji 24.9.2015
Odločnejša energetska politika (Svetniška pobuda - Seja MS MONG, 24.9.2015)
1. LOKALNI ENERGETSKI KONCEPT (LEK) NI LE OBVEZA: Osnutek LEK ponuja medlo vizijo energetskega koncepta naše občine. Ta je omejena na minimalne zahteve, ki so predvidene v nacionalnih dokumentih. Nikjer ni videti ambicije, da bi zastavili celovito in inovativno energetsko politiko in bili na energetskem področju nad nacionalnim povprečjem. Energetska politika ni le obveza do državnih uradnikov, temveč razvojna in okoljska priložnost Goriške.
2. ODGOVORNOST: MONG nima upravitelja, osebe, skupine, ki bi skrbela za izvajanje LEK. Za to so predvideni uradniki MONG, GOLEA, predstavniki javnih zavodov. To v praksi pomeni, da so vsi našteti deležniki odgovorni, hkrati pa ne odgovarja nihče. MONG potrebuje koordinatorja in energetskega upravitelja z jasno določenimi pristojnostmi in odgovornostmi na področju energetske politike občine.
3. POLITIČNA VOLJA: Ni videti, da bi se politični vrh občine posebej zavzemal za energetsko politiko. Področje je pretežno prepuščeno uradnikom. To je velik problem. Tako pomembno področje mora postati ena od političnih prioritet, sicer bo še naprej vladala stihija in uradniška povprečnost. G. Župan, v hiši potrebujemo gospodarja.
4. OGREVANJE: Ko bomo imeli LEK, bomo morali čakati še eno leto na izdelavo študije izvedljivosti za posege v KENOG. Brez tovrstne študije ne moremo vedeti, katere posege je smiselno izvesti na toplovodnem omrežju. V preteklem letu na tem področju ni bilo narejenega praktično nič. Poleg tega se je v zgodbo vpletla še ADRIAPLIN s svojimi interesi. Takoj je potrebno določiti, kako se bomo v prihodnje ogrevali in pristopiti k celoviti akciji.
Klemen Miklavič
Pobuda na seji 24.9.2015
Monday, 21 September 2015
Denarja je veliko, potrebno je le usklajeno in celostno pristopiti k prijavam na razpise (18.9.2015)
V sredo, dne 16.9.2015, so se predstavniki pobude za strateški
razvoj športnega turizma na Goriškem pod vodstvom Simona Rosiča sestali z vodjo
in sodelavci občinske projektne pisarne, in sicer na temo celovitega pristopa k
črpanju evropskih sredstev za podporo razvoju športnega turizma. Na sestanku so
sodelovali še podžupan za gospodarske zadeve in načelnica oddelka za družbene
dejavnosti.
Temeljna ideja sestanka je bila povezati občinske
strokovnjake za evropske razpise s podjetji, krajevnimi skupnostmi in športnimi
organizacijami ter jih tako uključiti v nastajane celovite in dolgoročne
strategije na področju športnega turizma. Le tako bo mogoče smiselno oblikovati
prijave na razpise za sofinanciranje programov iz tega področja. Projektna
pisarna bo s celovitim in terenskim pristopom dobila programske vsebine za
prijavo na razpise, medtem ko se bo podjetjem in organizacijam odprla pot za
financiranje večjih posamičnih ali skupnih projektov za razvoj svoje
dejavnosti. Občinski strokovnjaki so že na sestanku našteli vrsto razpisov in
programov, na katere se lahko prijavljajo podjetja, projektne skupine,
organizacije in drugi, ki delujejo na področju športnega turizma.
Subscribe to:
Posts (Atom)