Goriška.si je rekla NE podražitvi! Zahtevamo modernizacijo občinske infrastrukture (21. 8. 2017)

Goriška.si je nasprotovala dvigu cen na položnicah za vodovode in kanalizacijo. Menimo, da je podražitev zgolj še en poskus v nizu strategije tihega prenašanja stroškov neučinkovitega upravljanja z javno infrastrukturo na njene uporabnike.

Goriška.si sicer podpira pretekle napore podjetja Vodovodi in kanalizacija in Mestne občine v smeri izpolnjevanja zahtev EU, vključno z izgradnjo centralne čistilne naprave, ki nam vrača čiste reke in potoke. Nikakor pa ne odobravamo dolgoletne pasivnosti in pomanjkanja dolgoročnega načrtovanja v smeri modernizacije sistema vodovodov in kanalizacije. V občini imamo namreč zelo zastarelo infrastrukturo, ki ponekod izvira še iz bivših držav. Cevi so na nekaterih odsekih zelo slabe, veliko je izgub, upravljanje je neučinkovito, ponekod prihaja do invazije glodalcev in žuželk. Podobno kot za vodovode in kanalizacijo velja tudi za drugo infrastrukturo in storitve: ogrevanje, ravnanje z odpadki, razsvetljava, itd. Namesto da bi stopili v korak s sodobnimi tehnologijami, se sistem le krpa in zasilno vzdržuje. Goriška tako drsi med okoljsko in storitveno zaostale regije, medtem ko bi lahko ob nekoliko več vizije, odločnosti in ob učinkovitejšem koriščenju evropskih sredstev postali tehnološko in ekološko naprednejše mesto.

V mestni občini potrebujemo ambicioznega gospodarja, ki bo znal pokazati cilje in začrtati tehnološko in okoljsko drzne projekte. Prav je, da občanke in občani prispevajo svoj delež k temu, a šele takrat, ko bosta župan in podjetje Vodovodi in kanalizacija predložili vizijo in skrbno izdelan načrt za temeljito posodobitev sistema, ki bo učinkovitejši, cenejši za vzdrževanje in prijaznejši do okolja. Goriška.si verjame, da ni potrebno čakati, da od nas to zahteva EU. Dovolj je dvigovanja cen položnic, ko zmanjka denarja, dovolj postopnega in pritajenega prenašanja stroškov upravljanja občinske infrastrukture na uporabnike. Občanke in občani moramo od župana in javnih služb zahtevati odgovornejše in dolgoročnejše gospodarjenje z javnim dobrim in javnimi storitvami.

Goriška brez odpadkov (27. 7. 2017)

Svetnica Ana Jug iz Goriške.si je ne predzadnji seji mestnega sveta MONG podala predlog, da se tudi Mestna občina Nova Gorica vključi v ZERO WASTE (ZW) občine, gibanje GORIŠKA.si pa je poleg tega poskrbelo za obširne spremembe in dopolnitve pred časom sprejetega Odloka o komunalnih odpadkih s ciljem zagotavljanja čistejšega okolja ter ustreznejšega ravnanja z odpadki.

Količina odloženih odpadkov se na nacionalni ravni sicer manjša, a še vedno imamo občine, ki odložijo okoli polovico vseh nastalih odpadkov in žal je med njimi tudi Mestna občina Nova Gorica, ki izstopa tako po količini nastalih odpadkov (leta 2014 je namreč povprečen Novogoričan proizvedel kar 549 kilogramov odpadkov), še bolj pa po količini odloženih odpadkov – teh je bilo v letu 2014 kar 48,6 odstotka. Pri tem ima velik vpliv okoljska ozaveščenost prebivalstva, ki ji zagotovo posvečamo premalo strokovne pozornosti in inovativnejših aktivnosti.

Količina nastalih komunalnih odpadkov v občini pa vendar ni neposredno povezana s tem, koliko odpadkov posamezna občina odloži. Prav od sistema ločevanja odpadkov, ki ga uvede javno komunalno podjetje, je najbolj odvisna količina odloženih, torej

nerecikliranih odpadkov v določeni občini. Kljub temu, da odpadke dosledno ločujemo, nastajajo tudi takšni odpadki, ki se jih ne predela, zato mora gospodinjstvo imeti zabojnik za mešane komunalne odpadke. S primerno strategijo bi lahko tudi naša občina prispevala k ustrezni ozaveščenosti prebivalstva o nujnosti ločevanja odpadkov.

Iz spletnih objav drugih občin je zaslediti, da se jih je kar nekaj že vključilo med tako imenovane ZW občine (zero waste – brez odpadkov) in kar je še spodbudnejše, sprejele so vsaka svoj program oz. ZW načrt. Ti načrti predvidevajo spodbujanje treh glavnih sklopov aktivnosti, in sicer preprečevanje, ponovno uporabo in nazadnje recikliranje. Njihovo uresničevanje pomeni postopno zmanjševanje odpadkov ter povečevanje ponovne uporabe in recikliranja. Številne občine so sprejele cilj Zero Waste do leta 2020, vendar je cilj nič odpadkov (Zero Waste) pomembno razumeti v smislu neprestanega zniževanja količin odpadkov, ki jih ni moč predelati.

Občinsko uradništvo je pobudo sicer sprejelo, a brez zagotovil za izvršitev. Goriška.si bo spremljala uresničevanje predloga in od uprave zahtevala odločne korake v smeri tehnološko napredene in okolju prijazne Goriške.

Elita si lahko privošči ˝dve službi˝ (18. 5. 2017)

Novi direktor goriškega muzeja Vladimir Peruničič bo lahko kadarkoli in brez skrbi zapustil muzej, saj ga na občini čaka delovno mesto. Spomnimo: Na osnovi veliko dejstev smo ocenili, da je bil g. Peruničič v vseh postopkih privilegiran v primerjavi z drugimi kandidati za mesto direktorja muzeja, ki so med drugim izkazovali očitno primernejše kompetence in izkušnje. Po našem mnenju naj bi mu privilegije omogočila predvsem župan Matej Arčon in vidna članica Socialnih demokratov (SD) Elvira Šušmelj, ki opravlja funkcijo predsednice sveta zavoda Goriški muzej. Opozarjali pa smo tudi na neetično zahtevo Peruničiča, da se mu ob imenovanju na delovno mesto direktorja zamrzne delovno mesto na občini. Pred glasovanjem v mestnem svetu se je župan sprenevedavo izmikal odgovoru na vprašanje, ali bo Peruničiču ugodil – morda v pričakovanju, da bo ostalo neopaženo. Naše napovedi so se žal uresničile.

Sprašujemo se, ali je takšen direktor sploh motiviran za dobro delo, saj ga razrešitev zaradi morebitnih slabih rezultatov ali kršitev ne bo prizadela. O moralni plati njegovega dejanja in dejanja goriške politične elite (zlasti župana in SD), ki je občinskemu uradniku omogočila tako rekoč dve službi (medtem, ko se mnogi prebijajo iz pogodbe v pogodbo oz. so brez zaposlitve), ni potrebno izgubljati besed.

Seznam svetnic in svetnikov, ki so podprli Vladimirja Peruničiča:

• SD: Karmen Saksida, Valter Vodopivec, Tanja Pipan
• Lista Mateja Arčona: Lara Beseničar Pregelj, Ana Zavrtanik Ugrin, Tomaž Jug, Uroš Komel, Aleš Markočič, Andrejka Markočič Šušmelj
• SMC: Tatjana Krapše, Egon Dolenc
• Lista Roberta Goloba: Robert Golob
• Povezani za Goriško: Tadej Pišot
• Lista za Solkan: Jožef Leban
• Lista obrti in podjetništva: Marko Tribušon

Kaj o tem meni župan, pa si lahko preberete v medijih: http://primorske.si/Novice/Goriska/Na-obcini-ga-caka-sluzba

Na aprilski seji mestnega sveta glasovanje o projektnem predlogu uvedbe participativnega proračuna (17. 4. 2017)

Novogoriški mestni svetniki bodo po skoraj letu in pol čakanja v četrtek, 20.4., odločali o programu izvedbe participativnega proračuna v novogoriški mestni občini. S tem bo mestna občina sledila mariborski, ajdovski in komenski občini ter številnim lokalnim skupnostim po svetu, kjer so nujnost po večji vključenosti ljudi pri odločanju o skupnih zadevah prepoznali že pred časom.

Gibanje Goriška.si je glavni pobudnik uvedbe participativnega proračuna v mestni občini. Verjamemo namreč, da bo uvedba participativnega proračuna ključno prispevala k vključevanju občanov v odločanje o razporejanju proračuna in s tem k soupravljanju krajevnih zadev. Ob tem pa opozarjamo, da se bo na aprilski seji mestnega sveta zgolj glasovalo o projektnem predlogu, pot do uvedbe participativnega proračuna pa je še dolga in zahtevna. Naslednji koraki so med drugim zbiranje predlogov, priprava glasovanja in dejanska izvedba izglasovanih projektov. Goriška.si upa, da župan verjame v projekt in da naklonjenost projektu Goriške.si ni zgolj manever v korist njegove volilne kampanje.

Na spodnji povezavi je predlog programa izvedbe participativnega proračuna, ki je nastal v delovni skupini, kjer je sodeloval aktivist Goriške.si Jaka Fabjan. Občanke in občani ste vabljeni, da nam do srede pošljete vaše pripombe in predloge izboljšav predložene dokumentacije na naslov jaka.fabjan@gmail.com. Vaše pripombe si bomo prizadevali uvrstiti v osnovni predlog.

Korak proti urejeni in prosto dostopni športni infrastrukturi (2. 4. 2017)

Goriška.si je na zadnji seji mestnega sveta podala svetniško pobudo za umestitev športno-rekreacijskega parka pri osnovni šoli Ledine, ki sledi ideji o razvoju športa in športnega turizma v naši občini. V celotnem mestu namreč ni urejenih športnih površin odprtega tipa, ki bi bili občanom prosto dostopni tudi v popoldanskem času. Urejeni športni igrišči pri OŠ Kozara in OŠ Milojke Štrukelj sta namenjeni zgolj šolski uporabi in športnim klubom, z asfaltno podlago prekrita igrišča pri OŠ Ledine, OŠ Frana Erjavca, pri dijaškem domu in na ulici Gradnikove brigade pa predstavljajo nevarnost za hipne in dolgotrajne poškodbe.

S preplastitvijo nogometnega in košarkarskega igrišča z umetno travo oz. umetno maso bi Nova Gorica sledila trendom bolj razvitih zahodnih držav, ki že desetletja ne poznajo športne vzgoje na asfaltiranih igriščih, ter primeru dobre prakse, ki so se je poslužili pri bolnišnici v sosednjem Šempetru. Športne površine pri OŠ Ledine namreč samo v dopoldanskem času uporablja okrog 300 otrok, v popoldanskem pa množica občanov iz soseske. Poleg tega gre pri investiciji za nadaljevanje pred letom in pol začetega dela, ko se je z ureditvijo golov, košev, lovilnih mrež in postavitvijo klopi igrišče deloma že adaptiralo, s preplastitvijo igrišča, postavitvijo razsvetljave, pitnika, zaščitne ograje in naravnih igral pa bi Nova Gorica sledila zastavljenim ciljem iz Trajnostne urbane strategije ter s tem prispevala k urejanju urbanega okolja in njegove zdrave rabe.

​

K udejanjanju ideje so poleg mestnega svetnika Goriške.si Simona Rosiča pristopili tudi oddelek za družbene dejavnosti MONG, ravnatelj OŠ Milojke Štrukelj Janez Kobe, predsednik krajevne skupnosti Nova Gorica Gregor Humar ter predstavnik aktivnih občanov in član Komisije za šport in športni turizem MONG Blaž Valentinčič. Želimo jim, da bi na krilih nedavno dokončanega projekta zamenjave umetne trave na nogometnem igrišču v športnem parku Nova Gorica, za katerega izrekamo pohvale občinski upravi ter javnemu zavodu za šport, uspešno nadaljevali aktivnosti na področju razvoja športa in športnega turizma v naši regiji.

Javni poziv svetniške skupine Goriška.si županu Mestne občine Nova Gorica v zvezi s prihodnostjo družbe HIT d.d. (15. 2. 2017)

Spoštovani g. župan,

​

Postopek izbire nove uprave HIT d.d. se bliža sklepnemu delu, javnost pa še vedno ugiba o merilih in usmeritvah, na podlagi katerih člani nadzornega sveta selekcionirajo kandidate/-ke. Dne 4. 1. 2017 smo vas pozvali, da od predstavnika MONG v nadzornem svetu HIT zahtevate odgovorno in pregledno izbiro predsednika uprave HIT. Odgovora nismo dobili. Tokrat vas opozarjamo, da ne bomo odnehali, saj menimo, da smo občanke in občani upravičeni vedeti, kaj se dogaja s podjetjem v so-lasti občine. Mestni svet zaradi specifične zakonodaje nima neposrednega nadzora nad vašim ravnanjem v skupščini delničarjev HIT. Je pa po 19. členu statuta MONG Mestni svet dolžan nadzorovati vaše delo.

Priložnost medijskih žarometov ob izbiri uprave izrabljamo tudi za odpiranje širše razprave o tem, kaj pomeni HIT za Mestno občino. Nadzor in preglednost namreč nista pomembni samo v obdobju izbire nove uprave. Čas je, da se javnost in izvoljeni predstavniki zanimajo za delovanje svojega podjetja, zato od vas pričakujemo, da boste dober gospodar, da torej delujete v interesu občank in občanov ter da jih o vašem ravnanju z občinskim premoženjem redno seznanjate. Pozivamo vas, da kot predstavnik občank in občanov v skupščini družbe HIT javnosti pojasnite:

• Kaj mestna občina kot solastnik kratkoročno in dolgoročno pričakuje od podjetja HIT?
• Ali menite, da bi morala občina ohraniti lastniški delež v HIT-u?
• Kako je podjetje HIT vključeno v vašo vizijo razvoja občine in regije?

​Opozarjamo vas, da bi bili vaši morebitni izgovori na mehanizme korporativnega upravljanja, češ da sami ne morete vplivati na odločitve nadzornega sveta, zavajanje javnosti in podcenjevanje pomena 2000 delovnih mest z vsemi neposrednimi in posrednimi gospodarskimi učinki v lokalni skupnosti. Prosimo, da se prav tako ne izgovarjate na ostale člane NS. Sprašujemo vas namreč po vašem delu odgovornosti. Neodgovornost in sprenevedanje politikov pri upravljanju z državno ali občinsko lastnino sta se že v preveč primerih končala s propadom odličnih podjetij in tradicionalnih blagovnih znamk ali pa z argumentom, da je bolje podjetja privatizirati, saj da je zasebni ali tuj lastnik boljši gospodar.

​V primeru družbe HIT naj ne bo tako! Občina je solastnik deleža v delniški družbi in kot odgovoren lastnik mora stremeti k dobremu delovanju podjetja in izpolnjevanju pričakovanj. Vi, gospod župan, ste predstavnik občine, vi ste skupščini za člana Nadzornega sveta predlagali vašega znanca Marina Furlana, vi nosite odgovornost za uresničevanje interesov Mestne občine v odnosu do družbe HIT. Prevzemite torej svoj del odgovornosti do občank in občanov ter ravnajte pregledno in kot dober lastnik.

Klemen Miklavič

Vodja svetniške skupine Goriška.si

klemen.miklavic@mong.si

Je novogoriška občina dovolj zavzeta pri reševanju stanovanjske problematike? (1. 2. 2017)

Novogoriška občina je imela v letu 2008 v lasti 323 stanovanj, ob koncu leta 2014 le 269. Ob odsotnosti drugih ukrepov na področju stanovanjske politike je moč trditi, da le-to ne sodi na agendo prednostnih področij naše občine. Kakšno mnenje v zvezi s stanovanjsko problematiko pa imate vi, občanke in občani?

Vabimo vas, da odgovorite na kratek vprašalnik, ki vam ne bo vzel več kot dve minuti in nam s svojimi odgovori ponudite vpogled v dejansko stanje in potrebe na področju stanovanjske problematike v naši občini. Zbrane rezultate bomo v Goriški.si ovrednotili, oblikovali ustrezne rešitve ter jih skozi Mestni svet skušali udejanjiti, rezultate vprašalnika pa posredovali tudi Oddelku za okolje, prostor in javno infrastrukturo MONG ter županu Mateju Arčonu.

Pri Goriški.si namreč verjamemo, da lahko lokalna skupnost z ustreznimi ukrepi na področju stanovanjske politike svojim občanom bistveno olajša dostop do prvega stanovanja, spodbuja hitrejše in lažje osamosvajanje mladih ter preprečuje njihovo izseljevanje, takšna politika pa prinaša prednosti tako mladim kot lokalni skupnosti nasploh.